(4-1) Bienvenidos al fútbol rearbitrado

Algo que para mí resume el partido es la palabra tonto…derrota tonta cuando se empieza ganando,penalti tonto de Marchena que cree estar en un patio de colegio,arbitro tonto (no por nada en concreto sino por todo en particular),asistente tonto por creerse don ojo de halcón,expulsión a Miguel tonta (injusta además…)
En fin,de los errores se aprende,así que del partido de ayer se saca una importante lección:Cualquier incopetente puede dedicarse a ser arbitro.
Me remito al chiste,a ver si así nos olvidamos de esto:
“Llega un hombre al colegio de árbitros y dice:
-Hola muy buenas,quería ser arbitro.
-Pepe,ven que tenemos un nuevo candidato.-dice la secretaria-Y usted tiene malas intenciones?
-No
-Pepe,no vengas que no tiene actitud de árbitro.
xDD

Lo que me parece muy fuerte es que el arbitro no pite nada, deje que continue la jugada y porque los jugadores del atletico van todos a por el protestando, decida parar la jugada y consultar. esto es bochornoso, si no lo ha visto, pues mira, culpa suya, pero nunca se habia visto, que yo sepa, que un penalti lo piten los jugadores del equipo afectado en vez del arbitro. esto es de vergüenza.

¿Qué te pareció la jugada del penalti rearbitrado?
Bochornosa por la manera de pitarlo, una jugada tan clamorosa y que se le escape a la vista dice mucho de su nivel para 1ª, y sobre lo de parar el partido forzado por jugadores y afición de risa, hacía tiempo que no se veía algo semejante… y encima tampoco pitó otros 2 penaltis claros a favor de los rojiblancos, expulsión desproporcionada de Miguel, etc. Para meterlo en la nevera una laaaarga temporada o descenderlo directamente de categoría. El Pérez Burroll este es un chiste de colegiado.

Ya cuando saltó el arbitro al cesped me pareció que estaba un poco bebido, y lo demostró en el campo, está claro que fueron penaltis, pero como tantos que pasan en todos los partidos y el arbitro no los ve.
El arbitro no lo ve y sigue la jugada y todo el atletico de Madrid se le echa encima, incluso con una agresión al arbitro de Assunçao, en ese momento para el juego.
El resultado no es la expulsión de Assunçao, trás consultar con el cuarto arbitro el resultado es penalty y expulsión de Marchena.
El reglamento no le da la posibilidad al cuarto árbirto de avisar al árbitro principal si este no lo aplica correctamente, esa es una de las diferencias con el árbitro asistente, por lo que el arbitro debió expulsar a Assunçao y no consultar al cuarto arbitro.

Vengo del foro del atleti, pero no vengo a crear mal rollo, solo quiero decir que no me parece bien que en la noticia se diga que el arbitro perjudico mas al valencia, cuando el gol del valencia vino de una contra tras un clarisimo penalty a reyes, y cuando el arbitro no pito 2 manos en el area del valencia en sendos disparos de falta de simao.

por lo demas, daros animo a que sigais 3º, que no quiero ver al sevilla hay.

Un saludo

Respecto al penalti, lo és, pero en lugar de sacar tarjetas a diestro y siniestro por protestar… sólo penalti y roja a Marchena. Que se deje comer así cuando podría haber sacado tarjetas por protestar y también el penalti, vamos que una cosa no quita la otra.

Yo ya llevo tiempo diciendo lo de Fernandes. No ha sido un partido ¿Sabéis cual fué la media en Riazor en Copa?¿A que no os acordáis? ¡Pues claro que no os acordáis, ahí estaba Fernandes! Hay tantos datos que me hacen pensar que este jugador no llega al nivel esperado, por ejemplo juega mejor con la pierna rota que con las dos piernas bien.

Con respecto a la pregunta sobre Banega – Fernandez. Te respondo con una pregunta. Fernandez estaba jugando? No recuerdo haberlo escuchado o haberlo visto en el campo, no te habrás confundido? Joder de locura. Enorme error de Marchena así haya llamado el presidente del Atleti pa decir que era mano, era mano y expulsión. Y luego bueno, la expulsión a Miguel NO era expulsión. Pero vamos! No jugamos bien y Emery nunca será de mi agrado. 3 Ptos perdidos.
PD: San Cesar INMENSO!

Pues hasta que he leido esta noticia, me ha parecido de lo mas normal, porque si que se ha visto mas veces… pero con el línier, no con el cuarto arbitro!
No se que habrá de cierto, pero donde he visto el partido han dicho que “lo mismo” le pasó a Zidane con su famoso cabezazo, en el dia que se jubiló, ya que fué el cuarto arbitro el que lo vió.

El problema del arbitro es que lo ha pitado por presion local, tanto aficion como de los jugadores, porque penalti era y está bien pitado, pero la forma en la que pasas todo es lo que le pierde. Me quedo con la lectura de labios a Banega, ayudado por gestos, se entiende perfectamente que le dice: “Si tu no lo ves que estás ahi, y el linier no lo ve, como lo ve aquel que esta a la otra punta?”

Me gustaría sacar un punto a comentar, ya que yo nunca lo he defendido y es mucha gente la que pedia esto: Como habeis visto a “vuestra media favorita” Banega-Fernandes? No hemos creado nada de juego, y en defensa horrible (hablando exclusivamente de los centrocampistas). Creo que Albelda hace muchisima falta, porque ni Fernandes ni Baraja, pueden aportar ese trabajo defensivo.