Un Mundial con poco sabor ché

No, con eso querrás decir que el Madrid o Barça tienen los mejores jugadores del mundo. La Liga, es un coñazo.

Puede que Manchester Utd y Chelsea se disputen siempre la Liga como hacen Madrid-Barcelona pero “las alternativas” como Arsenal, Liverpool o Manchester City crees que están a la altura de Valencia, Atco. de Madrid o Sevilla?. Yo creo que no.

De todas formas comparar Premier vs LFP da para un graaaaan debate. Me quejaba de que con toda probabilidad la Liga vuelva a ser cosa de los dos de siempre. Ojalá me equivoque.

Saludos.

Por eso será la final tan ridícula que ha hecho el fulham en la europa league contra el atlético? será por eso la super campaña del liverpool en champions y europa league?? creo que estás muy pero que muy equivocado, pero si tu lo quieres ver asi…
Pero si parecia que el atletico jugaba la final contra un equipo de segunda b, por dios que malos que eran.
Por cierto, te recuerdo que en la selección si gran parte de la plantilla está compuesta por el barsa es por las dos buenas campañas que están haciendo todos. Pero te recuerdo que el grupo está tambien el de la eurocopa, donde también entraban en juego senna del villarreal, marchena del valencia, cazorla del villarreal, torres también fue imprescindible, villa y silva también del valencia, capdevila del villarreal, creo que ya cuento siete, seis de ellos titulares y no eran ninguno del madrid y del barsa, no?

Estoy contigo, Alberto006.

El Atlético es una cal y otra de arena, el título europeo es lo ÚNICO destacable que ha hecho esta temporada, en liga ha hecho el ridículo.

El VCF la última victoria en Europa es contra el Brujas y allí perdimos (0-1), después se empató dos veces fuera.

El Sevilla cayó en champions contra el CSK de Moscú.

No pongas el ejemplo del Fulham por hacer una final así, ha quedado en EL PUESTO NÚMERO 12 EN LA PREMIER. Es como si en España llega el Osasuna.

Lo mismo me da Eurocopa que mundial si con 6 titulares de los dos Gigantes ya pasa lo que ha pasado estos últimos dos años… prepárate.

Yo estoy con Gui, creo sinceramente que la Premier es mejor que la liga española no ya por las alternativas, sino por el estilo de juego que alli hacen y sobre todo por los arbitros, que dejan jugar no como aqui que ya cansa tanto piscinazo y tantas otras cosas.
Dices si el manchester puede fichar a messi, xavi iniesta o casillas, son jugadorazos que han salido de la cantera de sus equipos, no fueron fichados, por tanto no han venido aqui, sino que ya estaban. Ademas no se van porque el equipo en el que estan no quiere venderlos, sino ya veriamos si se irian o no.
Y respecto a grandes jugadores que vienen, ¿por cuanto vienen? y piensa tambien que un jugador (en la mayoria de los casos) se va donde mas pagen.

Que esos jugadores no han venido aquí?
empiezo la lista?
el primero y mas importante, cristiano ronaldo, van nistelroy, heinze, beckham, sigo con los del manchester? o paso al liverpool mac manaman, owen. pasamos al arsenal con henry, hleb? vamos a ver… si el madrid o el barsa se interesan por uno de la liga inglesa, sea cual sea, se lo traen, y los jugadores encantados por venir, y el futbol que se practica alli no es futbol es al patadon, por eso hasta torres alli es bueno… que centrocampistas hay en inglaterra de toque? de toque, no llegadores como lampard o gerrard, me podeis decir alguno??? os dejo hasta que mireis en el wikipedia. La premier sigue estando a años luz de la liga española.
Por cierto, que lleven las plantillas que han llevado este año y el anterior madrid y barsa no significa que se disputen la liga entre ellos, está claro que hoy por hoy son los que llevan un equipazo con respecto al resto, uno porque lo ha trabajado y otro porque lo ha pagado, pero estos dos equipos nunca han sido tan poderosos como este año.

Y cuando me refiero a poderosos no me refiero a grandes, grandes siempre lo han sido, sino a la cantidad de partidos que han sacado ganados, que no es por el nivel de la liga, esta claro que si hubiera sido contra equipos de la premier el resultado hubiese sido el mismo, si no que se lo pregunten al manchester en la final de hace dos años “si en una final puede ganar cualquiera…” “en las finales nunca se sabe”, hasta que llega un equipo como el barsa y te baja el balon al suelo, ni la olieron, y que luego llege un equipo llamado grande de inglaterra como es el chelsea y se encierren con el presupuesto que tienen a hacer cerrojazo, perder tiempo y demás…pero si cuando se lesionó anelka en el partido de vuelta sacaron a beletti por dios… ese es el futbol que tanto os gusta??? sigue estando a añoz luz!!!!! y por cierto el atleti claro que da una de cal y otra de arena, y en la final hizo un partido penoso, lo que pasa esque enfrente tenia otro mas penoso todavía.

Me faltaba el Atlético de Madrid Campeón en 99/00.

Mirad la diferencia, estyo es en España:
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a#Palmar.C3.A9s

Liga inglesa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a#Palmar.C3.A9s

Mirad como se reparten los títulos. En fin, lo que vende es lo que vende.

¿A qué santo viene eso de que el Atleti ganó una liga en la temporada 99/00?

He dicho que en 20 años (si no más) sólo Depor y Valencia han podido “rascar” alguna Liga. Me he olvidado del Atlético en el 95/96. Las prisas me han hecho poner 99/00 el año del Depor. Perdón por la errata.

Perdonado.

Yo tambien opino lo mismo.