¿Son Villa-Silva-Mata el mejor trío de atacantes de la Liga?

Mucho se ha hablado esta temporada de los fichajes “galácticos” del Madrid en ataque, con Cristiano Ronaldo-Kaká-Benzemá como estiletes. O la clase y calidad del Barça de Henry-Messi-Ibrahimovic. Por eso queremos que nos digáis… ¿os parece mejor el trío Villa-Silva-Mata?

  • Sí, es el mejor trío de atacantes de la Liga... ¡y encima, "producto nacional"!

    72%

    26 votos

  • Están al mismo nivel que las delanteras de Madrid y Barça

    28%

    10 votos

  • No, les veo un peldaño por debajo de los "supercracks" de estos equipos

    0%

    0 votos

Escribe tu comentario

Regístrate ahora (te llevará un minuto). Si ya eres usuario debes iniciar sesión.

Comentarios: 7

valenché

valenché comentó el 17.09.2009 a las 16:59

Creo que no nos debe cegar la pasión, si la pregunta fuera si es el mejor trio de atacantes españoles mi repuesta hubiera sido un rotundo si, pero hay delanteros extranjeros muy buenos también aunque me fastidie, pero es así.

togrim

togrim comentó el 15.09.2009 a las 01:05

Sí, es el mejor CUARTETO de atacantes de la Liga… ¡y encima, “producto nacional”!

jugasaba

jugasaba comentó el 14.09.2009 a las 17:46

Y no olvidemos a Pablo Hernandez!

gui

gui comentó el 14.09.2009 a las 17:00

Si miramos calidad-precio la del Valencia gana sobrado. Las del Madrid-Barça por lo que valen esos jugadores es lo mínimo que pueden hacer.

azkarrena comentó el 14.09.2009 a las 11:03

Si, de momento 6 goles igual k el madrid, el barsa 5 y estos han jugado contra equipos de media tabla el valencia ya ha jugado contra el sevilla y todos los goles han sido de los delanteros

riqui

riqui comentó el 14.09.2009 a las 10:50

Yo estoy en que lo son, analizando a los tres en conjunto.
Villa-Silva-Mata me parecen de nueve cada uno (Villa para mi roza el diez), puede que entre los otros tríos haya algún jugador de diez pero la suma de los tres no llega a la de ellos.
No hay que olvidarse que estos tres jugadores eran PRIMERAS OPCIONES de esos equipos y que en el caso de uno tuvieron que conformarse con lo que tenían y los otros buscaron un perfil más bajo para que les resultara más barato.

  • chesqüikly

    chesqüikly respondió el 14.09.2009 a las 12:47

    Pues para mí los tres son de “10”

Últimos comentarios

Ahora en portada