Articulo

Siento dicrepar contigo sobre la pareja Fernandes-Banega. Táctica y físicamente son distintos, complementarios y, al menos, habría que probarlos juntos.

· Banega es un ‘5’ argentino, que puede jugar respaldado por un stopper, o no, porque tiene capacidad defensiva suficiente (aunque Éver es un poco guarro, es argentino, xD), que además tiene desplazamiento de la pelota y calidad más que de sobra para incorporarse al ataque.

· Fernandes es un todocampista, un todoterreno, capaz de adaptarse a cualquier faceta, debido a su gran potencial físico. Corta, defiende, corre, lucha, es puro músculo, a la vez que sabe tocarla (algunas veces de manera alocada y errónea) y tiene mucha proyección ofensiva, con un disparo destacable.

Son mediocentros atípicos, que pueden jugar más retrasados o más adelantados, y definiendo Unai el rol de cada uno (que para eso cobra y se supone que es profesional) pienso que podrían formar un doble pivote muy equilibrado, completo y de gran calidad.

Por lo demás, totalmente de acuerdo.

Tienes toda la razón en la descripción de cada uno. Pero nose, no veo yo a ninguno de los dos haciendo las tareas defensivas. Fernandes es muy luchador y muy fuerte, y Banega hace entradas por el suelo IMPRESIONANTES, ya lo vi en youtube antes de ficharlo, y lo vi en el medio añito que lo tenemos, se tira muy bien (aunque contra el Sevilla le pitaron un par de faltas por tirarse asi, aunque para mi no eran porque tocaba balón clarisimamente). Lo dicho, que los dos pueden ayudar en defensa, pero no se me ocurriría nunca poner a ninguno de los dos como pivote defensivo. En resumen, que los dos me parecen mucho mas Barajas que Albeldas.