Portada / Participación

08 de enero de 2010

Comentarios 5 comentarios

paco.garcia

Enviado por Paco García

La continuidad de Villa y Silva fue la mejor noticia de 2009

La continuidad de Villa y Silva fue la mejor noticia de 2009

La permanencia de los "cracks" ha sido la mejor noticia del año

Ver todas las noticias de David Silva, David Villa

Los aficionados y lectores de elValencianista.com decidieron, con un 51% de los votos, que la continuidad de los dos "cracks" blanquinegros fue la mejor noticia de 2009. ¿Estás de acuerdo con esta valoración?

Como siempre, elValencianista.com quiso estar al lado de los aficionados y servir como plataforma para que pudiesen expresar sus opiniones. Para concluir 2009, quisimos echar la vista atrás, repasar las mejores noticias del año y dejar la elección en manos de los internautas. De nuevo, la afición volvió a responder con creces.

Para un 51% de los votantes en nuestra encuesta, la mejor noticia del año pasado fue la continuidad, tras un verano repleto de rumores y escarceos con los "grandes" de nuestra Liga, de David Villa y David Silva. El asturiano y el canario son los dos auténticos baluartes del club, ídolos de una afición que consideró su permanencia en el Valencia la noticia más destacada de 2009.

En el segundo y tercer puesto, encontramos sucesos no estrictamente relacionados con el ámbito deportivo. Las sacudidas en el aspecto societario de la entidad también ha preocupado a los aficionados, que destacan la reanudación de las obras del Nuevo Mestalla (10% de los votos) como segunda noticia más relevante, dejando el tercer puesto para la masiva afluencia de socios y accionistas a la ampliación de capital que tuvo lugar el pasado verano (8% de los votos).

Recordamos que todavía está abierta la otra votación referente a lo ocurrido en 2009, esta vez centrada en la elección del futbolista más destacado del Valencia. Los lectores de elValencianista.com tienen hasta el 14 de enero para ejercer su voto y dejar constancia de su opinión.

Otras noticias de Participación

Escribe tu comentario

Regístrate ahora (te llevará un minuto). Si ya eres usuario debes iniciar sesión.

Comentarios: 5

gui

gui comentó el 08.01.2010 a las 17:40

Yo sigo prefiriendo un equipo antes que depender de dos jugadores… o lo que es peor, endiosarlos, aish… que tiempos los de Rufete, Mista, J. Sanchez, Aimar… no eran estrellas queridas por los Gigantes pero eran 25 jugadores que hacían un equipo. Cambiabas 3 jugadores de la alineación titular para hacer rotaciones y seguía siendo un equipo y nadie era titular indiscutible.

  • valenciaclubdefútbol

    valenciaclubdefútbol respondió el 08.01.2010 a las 17:50

    Gui, cómo va a ser malo tener jugadores de élite mundial? Tenemos futbolistas de muy alto nivel, y eso es lo que hace que a pesar de no jugar bien ni tener un plantel completo (pienso que no tenemos equipo para afrontar 3 competiciones), seguimos ahí arriba, son artífices de lograr que el VCF esté donde esté, pese a quien le pese.

    Cierto es que endiosarlos en exceso no es nada recomendable, pero es inevitable, la fiebre del fútbol es imparable y que clubes de peso de todo el continente estén interesados en contratarlos así lo confirma.

    Otro problema es que quitas a Villa o Silva y el que salga en su puesto (me refiero a recambios naturales, no parches forzados) no le llega ni a la suela del zapato, la diferencia es abismal. Esa es la diferencia con el Valencia de hace unos años.

    Y ni Villa ni Silva son el Valencia, pero ayudar ayudan mucho, y nunca sobran.

  • jgdo

    jgdo respondió el 08.01.2010 a las 18:39

    Cañizares; Angloma, (Pellegrino, Ayala, Djukic, Marchena),(Fabio Aurelio, Carboni);
    (Angulo, Rufete),Albelda, Baraja,(Kily, Vicente);
    Aimar, Juan Sanchez, Mista, Adrian Ilie).
    Si te parece que no eran estrellas queridas por los gigantes.
    Tambien era un equipo, ganaron la liga 2001-02, aquí tambien puedes hacer rotaciones.

  • gui

    gui respondió el 08.01.2010 a las 22:10

    No me he quejado de que sean buenos, decia que no dan sensación de bloque, parece que cambies a uno mal y la máquina no funcione y eso gran parte de la culpa seguro que la tiene Unai.

    Jgdo en el actual equipo no puedes hacer rotaciones y esta temporada ya se ha demostrado (casi eliminados de E. League). Es más si se pudieran hacer rotaciones Mata no estaría quemado y Miguel no estaría jugando.

valenciaclubdefútbol

valenciaclubdefútbol comentó el 08.01.2010 a las 15:45

Deportivamente sí me pareció la mejor noticia del 2009, sin duda alguna. Uno es el máximo artillero que tenemos desde hace muuuuchos años y el otro es piedra angular del proyecto ché, presente y futuro del VCF. Sin ellos, ahora mismo no sé dónde estaría el equipo en la tabla clasificatoria…

Encuesta

¿Cómo afrontarías la renovación de Unai Emery?

Estamos a finales de enero, y muchos hablan ya (para bien y para mal) del entrenador, que termina contrato en junio de 2010. ¿Qué harías tú?

  • Le renovaría hoy mismo por un plazo largo (2-3 temporadas)
  • Prefiero esperar un par de meses más para tomar una decisión
  • Negociar en junio, y en todo caso renovar a la baja y sólo una temporada
  • No quiero renovarle... salvo que el equipo haga un final de temporada grandioso
  • ¡Que no lo renueven, por paquete!
Ver resultados

Últimos comentarios

Ahora en portada

Los protagonistas de Valencia Club de Fútbol