Publicidad

Publicidad

Ya somos 28.663 miembros (1.741 valencianistas)

Regístrate

Portada / Opinión

( 0 votos )

Comentarios 7 comentarios

paco.garcia Enviado por Paco García

15 de marzo de 2010


Polémica capitanía de Miguel

Miguel fue el capitán por primera vez en partido oficial (Foto: VCF)

Ver todas las noticias de Miguel Brito

Ante las ausencias de los capitanes Marchena, David Villa y David Navarro, Miguel Brito lució el brazalete de capitán por criterio de antigüedad. ¿Qué te pareció que Miguel fuese un capitán?

La postura de servidor es clara: la decisión del entrenador equivale a denostar y menospreciar públicamente noventa años de historia en un club como el Valencia. Pese a que Miguel ya llevó el brazalete en un amistoso, los valores de la capitanía son diametralmente opuestos a los que el luso porta por bandera de manera habitual. Compromiso, pundonor, carácter, liderazgo y actitud son cualidades que un futbolista con el "historial" de Miguel, por desgracia, no posee. Es el primer capitán de la historia del club en, por ejemplo, llegar tarde a tres entrenamientos en menos de un año.

¿Qué ejemplo se les da a los chavales de la Escuela de Paterna con esta decisión? Un futbolista reincidente en varias ocasiones en lo referente a las faltas de disciplina, con hábitos de vida poco saludables y que han mermado su rendimiento (si se cuidase, Miguel sería uno de los mejores laterales de Europa), y que hace un par de meses se vio envuelto en un incidente a las afueras de una discoteca en Lisboa... Desde luego, Miguel Brito no es el indicado para ser el portador del brazalete con los colores de la Senyera, simbólico donde los haya y que siempre han lucido referentes en la historia del club. Camarasa, Giner, Arias, Baraja, Albelda, Villa y una larga lista de jugadores que han dejado huella por dejarse la piel con el Valencia.

Unai Emery se equivocó gravemente concediendo a Miguel la capitanía ante el Barça, porque al hacerlo menospreció la importancia que tiene ese brazalete. César hubiese sido mi opción favorita, por entrega y carisma; otros hubiesen escogido a canteranos como Silva, Pablo... Pero desde luego, nunca Miguel. No se lo ha ganado.

¿Qué te pareció que Miguel fuese capitán?

  • Indignante, Miguel no merece llevar el brazalete
  • Ni fu ni fa
  • Correcto, el quería llevarlo y lo merece por antigüedad

Ver resultados

Otras noticias de Opinión

Escribe tu comentario

Regístrate ahora (te llevará un minuto). Si ya eres usuario debes iniciar sesión.

Comentarios: 7

michelcrack

michelcrack comentó el 16.03.2010 a las 01:43

Durante el partido, en la noticia que sale para comentar el partido yo ya lo dije. A mi me pareció indignante. De todos los que estaban en el campo, no veo a ninguno de capitán (solo a Albelda, pero para evitar lios entre Valencianistas lo descarto también). Pero si tuviera que ordenarlos, pues Silva por tiempo o Cesar por personalidad y veteranía, o incluso Pablo. Vamos cualquiera de los 10 que habían antes que él.

En teoría el que lleva puesto el brazalete representa a todo el equipo y por tanto a la afición. Y este sinvergüenza-gandul-festero-fumeta-pistolero no representa ni una cosa ni la otra. El brazalete es sí es un simple simbolo sin importancia, un trozo de tela, pero puede representar muchas cosas.

De todas formas, copio una frase de una entrevista a Albelda en un periodico despues de explicar porque ya no quiere llevar el brazalete:
“Uno no es líder por llevar brazalete, sino por carácter, experiencia…”

Pondría el link para que leais la entrevista entera, pero no se si sería Spam xD

  • paco.garcia

    paco.garcia respondió el 16.03.2010 a las 05:03

    “Tabaquet” no llevaba pistola el día del tiroteo, sólo su amigo/el segurata de la discoteca…

  • michelcrack

    michelcrack respondió el 17.03.2010 a las 13:26

    Ya sabemos que el no disparó… pero como diría mi madre:
    “Dime con quién vas y te diré quien eres”

gui

gui comentó el 15.03.2010 a las 14:25

Al principio de temporada yo defendía a Emery. Pero como dijo Paco en su día: “Las fallas son un buen momento para decidir la continuidad de Emery”. Pues yo con esta mierda de decisión ya lo tengo claro.

A mí no me parece una tontería de tema. Sólo Helguera con el brazalete me hubiera causado mas indignación.

max_payne

max_payne comentó el 15.03.2010 a las 14:07

Paco,en mi humilde opinión,me parece una tontería tachar de polémica la decisión,es decir,polémica otras cosas que pudieran suceder en el partido,pero eso no me parece tanto,y menos como para ahora levantar revuelo,fue más un hecho anecdótico que otra cosa,y no creo que influyera para nada en el resultado.

  • paco.garcia

    paco.garcia respondió el 15.03.2010 a las 14:40

    Entiendo que a algunos os pueda parecen una anécdota, pero te aseguro que ayer MUCHOS oyentes de El Mirador echaban humo con lo de Miguel.

    Yo sólo ofrezco mi opinión, y dejo la encuesta con opción a favor, opción en contra y ni fu ni fa para que votéis!

  • max_payne

    max_payne respondió el 16.03.2010 a las 10:44

    Eso de los oyentes no lo sabía porque me encontraba en un bar viéndolo,en vez de en casa oyéndote xD
    En fin,a mí me parece muy bien que la gente se quejara,porque es verdad que es darle más galones de los que merece,pero a mí me preocupa más cosas como por qué sigue jugando Fernandes o por qué el Chori juega tan poco cuando los de arriba están quemados…

Publicidad

Crea tu blog

Únete a la comunidad

Crear blog Crear blog

Síguenos:

Comentarios

Últimos comentarios

Artículos más comentados

  1. ¿Cúal será el delantero que acompañe a Soldado en ataque? (39 comentarios)
  2. Fernando, a la calle; Javier Gómez se marchará también (30 comentarios)
  3. LA (TRIPLE) PORRA: Valencia CF - Tenerife (27 comentarios)
  4. Pedro Cortés pagó los platos rotos de un etílico Piqué (23 comentarios)
  5. LA PORRA J37: Villarreal-Valencia (19 comentarios)

Posts más comentados

Los protagonistas de Valencia Club de Fútbol