La UEFA se carga al Valencia de Europa

Pues si hay k felicitarle por eso, felicidades

QUE QUEEEE? Que no lo merecimos mas que los colchoneros?
Solo viendo los goles de Mestalla ya se ve que equipo es el trabajador y cual es el “aprovechado”.
En Mestalla el Valencia marca dos goles como dos soles, para quitarse el sombrero, uno por zapatazo y el otro pos una jugada colectiva preciosa.
El Atletico solo marca en 2 desastres nuestros en dos corners: El primero lo sacamos horrible, y Jordi Alba no llega ni al balón ni a la pierna del Kun (ambas soluciones eran buenas). El segundo lo sacan ellos y misteriosamente el balón llega a un jugador libre de marca. Lo dicho, dos goles casi encontrados.

De la vueta ya estoy harto de repetir mis argumentos. Los fueras de juego no significan goles. Pitan y solo los delanteros siguen la jugada, sin el pitido quiza el final sea diferente. En el de Aguero, el delantero lo sigue y Cesar se la roba, el Kun hace “la coña” (me dicen en el foro del Atletico). En el de Forlan, el delantero la mete mucho despues de pitar. Llamarlo gol anulado me parece exagerado, ademas chuta sin ninguna presion, luego tiene otra vaselina, y con presion la envia fuera. Sin el pitido, quiza Cesar saliera a lo loco o el ultimo defensa lo molestaria un poco.

Esas son sus dos unicas bazas. Dos fueras de juego, que siguendolo solo marcan uno.
En nuestra baza hay 2 penaltis, no olvidemos la mano de Dominguez, aunque involuntaria, es penalti, que por algo nuestros defensas siempre salen con las manos pegadas al culo. Ademas otra mas que posible mano de Dominguez en un pase en el que Villa se quedaba totalmente solo, amarilla, quiza la segunda si tambien hubiera señalado la del penalti. La expulsion de Reyes. Y si Aguero hubiera alguna merecedisima amarilla por seguir jugando despues de que pitara (lo hizo en TODAS las veces que paraban el juego). No hubiera hecho tanto el capullo. Lo remata a lo grande con un piscinazo ante Jordi Alba y la perdida final de tiempo.

En resumen, 2 fueras de juego en el que solo 1 acaba en gol, son sus argumentos. Dos penaltis, y de una (segura) a tres (con un arbitro con cojones) expulsiones son nuestos argumentos. Creo que salimos muy perjudicados. Resultado 1-2 y con 1/2/3 jugadores mas….

Aunque suelo coincidir contigo, si consideras que el Valencia no hizo méritos para pasar, desde luego el Atlético tampoco… Dos regalos en el partido de ida, barraca en la vuelta y esperar al contragolpe, y el penalti más clamoroso de la temporada perdonado. Forlán y Agüero tuvieron sus ocasiones, pero si contáramos los fallos de los delanteros, el Valencia sería líder en el último mes y medio…

No se justifica la eliminacion, pero es muy extraño que en esta competicion siempre que los arbitros la han cagado es en nuestra contra…algo huele mal en todo eso…

@michelcrack
El penalti a Zigic no es gol seguro, el del Forlán si. Cuando me refiero que el Valencia no hizo méritos, a mi modo de ver, no significa que el Atlético sí, ninguno hizo méritos, pero la eliminatoria se decantó por el valor de los goles dobles fuera de casa (para mí, justo). Especular con el resultado como hizo Unai de esa manera tan descarada es un riesgo que normalmente sale mal, y a eso me refiero cuando digo que el equipo no me gustó, no se puede echar toda la leña a falta de 20 minutos cuando desde el minuto 1 estás fuera, no me gusta esa actitud de afrontar las cosas.

@Paco
Me gusta analizar a mi equipo, el planteamiento que hiciera el rival no me importa (ya digo que tampoco hizo méritos suficientes, pero pasó a semis de manera justa por el valor doble de los goles, no hay que darle más vueltas). Si el Atlético decide jugar al contragolpe y bien encerrados atrás es una táctica válida en este complejo mundo del fútbol, en el Calderón estuvimos hasta el minuto 70 totalmente anulados por un equipo mejor plantado sobre el campo, sabían lo que hacían y Quique le ganó la partida a Emery (como casi siempre en los partidos importantes), no hay más. Sobre el tema del árbitro, ya dije todo lo que pienso en mensajes anteriores…

@vcfamunt
Podemos pensar en manos negras, conspiraciones y demás (razones tenemos para ello), pero a fin de cuentas es lo mismo, no soy de los que se para a justificar un resultado únicamente en base al arbitraje, sobre todo cuando los jugadores tampoco han dado el callo. Que influye, sí, pero hay más detalles…